Sentimentos sobre o Scolari

June 11, 2006
1. Os 23 escolhidos pelo Scolari, foram a melhor opção
2. O Scolari fez uma boa opção quando não convocou o Quaresma
3. O treinador Scolari não consegue fazer a leitura táctica de um jogo de futebol
4. O Scolari é um excelente líder e motivador de “balneário”
5. O Scolari tem o cu virado para a Lua
6. O Scolari é um maricas
 
Justificação:
1. Só os cegos é que não entendem o objectivo da continuidade, não destabilização e aproveitamento de rotinas adquiridas entre 18 jogadores que jogam juntos há quase 4 anos.
(Os 5 que estiveram no EURO2004 e que não estão agora são: Fernando Couto (retirou-se), Rui Costa (retirou-se), Jorge Andrade (lesionado), Moreira (não jogou esta época), Rui Jorge (já ninguém o quer)),
 
2. Pelas razões apontadas no ponto 1 e também por algumas do ponto 4. Além destas é notório que o menino Quaresma tem um feitio difícil. Basta lembrar como Quaresma retribui ao seu treinador do FCP Co Adrianse no jogo Sporting – FCP, insultando-o descaradamente após substituição na 2ª parte.
 
3. Não só isso como quase que me atrevo a dizer que o Scolari não percebe nada de futebol e segue atentamente as análises da televisão para decidir o que há-de fazer. Pegando no exemplo mais vulgar de todos; no decorrer de um jogo em que a equipa começa a perder, compare-se a atitude do Mourinho e do Scolari:
- Mourinho faz uma substituição, dá um papel ao suplente que vai entregar a um determinado jogador, este dá mais um recado a outro qualquer, dá-se uma troca de posições entre 3 jogadores (ninguém fica a perceber a nova táctica), a equipa faz 3 golos e arruma o jogo.
- Scolari primeiro põe-se em pé do banco. Depois abre os braços para os jogadores e faz aquela expressão: “Então meus meninos, como é que é?”. A equipa continua a jogar a mesma m#rd%. A 10 minutos do fim mete o Nuno Gomes ou o Helder Postiga. Faz uma fezinha. Diz-lhes: “Meu filho, tu vai resolver esse jogo. Confiança meu filho!” E o resto é só lembrar os jogos do Euro: Portugal - Espanha (golo do Nuno Gomes) ou o jogo Portugal – Inglaterra (golo de Postiga, com o ombro.)
 
4. Pela última razão do ponto 3. E por declarações como já ouvi do Petit agora no Mundial em que disse que mesmo que não jogasse era extremamente importante estar no banco e que como suplente tinha um papel essencial no apoio aos seus colegas.
 
5. Dou vários exemplos. Não só os golos do Nuno Gomes e Postiga referidos no ponto 4. Mas também o golo do Rui Costa que entrou na 2ª parte do prolongamento do jogo Portugal - Inglaterra. Não teve o treinador António Oliveira a mesma sorte quando o Sérgio Conceição no jogo contra a Coreia manda uma boa ao poste, no último minuto. Tivesse essa bola entrado e tinha a nossa selecção passado no mundial de 2002 aos oitavos de final. E se calhar ainda lá teríamos António Oliveira.
 
6. Scolari é um maricas no sentido que é conservador e tem medo. Embora a continuidade seja um ponto forte e que justifica o ponto 1. Um bocadinho de nada de inovação não fazia mal nenhum. E agora falo do jogador Tiago, que foi um dos melhores jogadores do campeonato francês. Não seria de ter apostado um bocadinho mais neste jogador?