Muito me surpreende a relevância que a televisão tem dado às declarações de Horta e Costa. Certamente desconhecem onde começam e acabam as competências da administração de uma empresa (representada neste caso por Horta e Costa).
Não cabe ao administrador Horta e Costa a decisão sobre a distribuição de dividendos da PT.
Todas as afirmações de Horta e Costa se sobrepõem àquilo que são as competências da assembleia de accionistas. Ou seja, é o mesmo que dizer que as propostas do “administrador” Horta e Costa não têm a mínima validade.
Porque é que as afirmações de Belmiro de Azevedo não merecem a mesma atenção das televisões?
Mais uma vez fica aqui demonstrado a má distribuição de poder do “elefante” PT e a sua influência nos principais campos da vida portuguesa.